Raghuram Rajan contra casas corporativas en la banca

Raghuram Rajan contra casas corporativas en bankingBS Reporter / Mumbai 02 de abril de 2011, 0: 55 IST

En un momento cuando el Banco de reserva de la India (RBI) está considerando permitir casas de negocio entrar en el negocio bancario, el reconocido economista Raghuram Rajan ha opuesto a la idea.

"Pensé que la vieja política de RBI de no permitir que las sociedades fue una buena y mantengo," dijo Rajan, un profesor de la Universidad de Chicago y ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional. Esto fue al margen de una Conferencia entregado en ocasión del centenario del nacimiento de la tarde H T Parekh, considerado el pionero de la vivienda hipoteca de mercado en la India.

El Banco de reserva de la India (RBI) está en las etapas finales de preparar el proyecto de directrices para la entrada de jugadores del sector privado en la banca y está considerando permitir casas corporativas. Hasta ahora, el RBI ha tenido una política conservadora sobre concesión de licencias bancarias y no permitía casonas industriales. Sin embargo, las empresas individuales, directa o indirectamente relacionadas con grandes casas industriales, se permiten a 10 por ciento del capital de un banco, pero sin ninguna participación de control.

"Mi opinión personal es que hay una cantidad suficiente de la competencia en el sector financiero. "Lo que necesitamos son innovadoras, nuevos enfoques, dijo Rajan.

En un documento de debate sobre la entrada de nuevos bancos lanzado por RBI en agosto del año pasado, el regulador sostuvo que un mayor número de bancos fomentar una mayor competencia, reducir costos y mejorar la calidad de servicio, además de promover la inclusión financiera. El libro explora pros y contras de permitir que la industria casas, empresas de financieras no bancarias (NBFCs) y las instituciones de microfinanzas (IMF) en el sector bancario.

En caso de que se permiten casas corporativas, debe haber condiciones estrictas, dijo Rajan. "Hay que garantizar (entonces) no hay ningún préstamo vinculadas, tienen procesos de gestión de riesgo adecuado y tienen suficiente transparencia. Por eso, yo diría, (RBI debe) monitorearlos muy de cerca, especialmente muy temprano por e incluso sugiriendo que su crecimiento no debe ser demasiado rápido, a menos que exista confianza en sus procesos de administración de riesgo. De lo contrario, podría tener problemas,"dijo.

Rajan, sin embargo, es partidaria de licencias bancarias a NBFCs y IMF. "Me parece el primer pedido de aumento de la competencia es dar licencias de algunas de estas personas, en lugar de traer a empresas en el proceso", dijo.

IMF
En el sector MFI y los distintos reglamentos nuevos tratados de ser aplicado, dijo que el Gobierno debe ser cuidadoso. Las medidas intentadas tomarse no sea perjudiciales para el sector como un todo.

"Esta es una de esas situaciones donde hay una gran cantidad de denuncias en las prácticas del sector MFI. "Lo que debemos ser cuidadosos es que la cura no debe ser peor que la enfermedad, dijo.

Agregó que una vez que se establezca un límite de tasa de interés, el regulador debe efectivamente supervisar el uno por IMF y asegúrese de que no hubo ningún cargo oculto de algunos cargos.

Rajan también dijo que el país necesitaba para aliviar los cuellos de botella oferta para hacer frente a la inflación. "Deberíamos centrarnos en la expansión de las capacidades de la economía. Parte de la inflación es porque estamos corriendo contra los cuellos de botella. El foco debe ser sobre la evolución de la infraestructura, las reformas del sector financiero y la educación,"dijo.

Al expresar confianza en el crecimiento de la economía, dijo que puede haber un 'hicupps'. "Teníamos el rebote de la recesión en el mundo industrial y en los mercados emergentes. Ahora está mostrando un crecimiento más estable. Creo que en el mediano plazo, no hay duda sobre la historia de crecimiento de la India. ¿Será hipo en el camino? Creo que es posible".

Panel de discusión y comentarios de los usuarios